Mettre en cause un Français, Juif, d’extrême-droite, EN TANT QUE TEL, promoteur de l’extrême-droite, des racismes, avec une image qui insiste sur une expression générale, est-ce antisémite ?

C’est ce qu’affirme Marie-Anne Matard-Bonucci, « historienne », dans un entretien donné à Télérama, ici. “Que ce soit conscient ou pas, l’affiche LFI représentant Cyril Hanouna reprend les pires codes de l’antisémitisme culturel”. Etant donné les polémiques, de telles accusations, cette image n’est pas reproduite ici, mais elle peut être aisément trouvée. Or, hélas, la « LFI a retiré une de ses affiches mettant en scène Cyril Hanouna« . La LFI aurait-elle donné le bâton pour se faire battre, ou, face à un torrent d’insultes et de diffamations publiques, la LFI a préféré retirer cette image/affiche pour ne plus être accusée de ? Or, par ce retrait, elle donne du crédit à l’accusation. Alors, cette accusation, tient-elle la route ? Télérama a donné la parole à cette personne, parce qu’elle « professeure à Paris-VIII, en charge des Assises de lutte contre l’antisémitisme pour la partie éducation, et directrice de la revue Alarmer. Elle y a consacré un ouvrage collectif, Antisémythes. L’image et la représentation des juifs. » Cette historienne déclare : « Car il n’y a aucun doute, celle-ci (telle qu’elle devait être diffusée avant que LFI ne décide de la retirer) reprend les pires codes de l’antisémitisme culturel ! En la découvrant, j’ai immédiatement pensé à l’affiche du Juif Süss, un film de propagande nazie tourné en 1940 par Veit Harlan sous la supervision de Joseph Goebbels. Métamorphosé par la caricature en personnage difforme, le Juif est montré comme un personnage non conforme. ». Fascinant : cette personne pratique, « immédiatement », un amalgame, au motif d’une vague ressemblance, et elle en conclut tout aussi immédiatement que cette image « il n’y a aucun doute, celle-ci (telle qu’elle devait être diffusée avant que LFI ne décide de la retirer) reprend les pires codes de l’antisémitisme culturel ! En la découvrant, j’ai immédiatement pensé à l’affiche du Juif Süss« . Or, avec une telle affirmation, elle fait fi de TOUTES LES DIFFERENCES : un, M. Hanouna, tel que représenté, n’est pas identique au « Juif Süss » (ou alors, il faut envoyer tous les accusateurs chez un ophtalmologiste), DEUX, l’image nazie est associée au racisme nazi contre les Juifs, alors que l’image montrant M. Hanouna met en cause un Juif français, européen, d’extrême-droite, qui, dans ses émissions, favorise la parole de l’extrême-droite, les racismes. ET CE PARCE QUE, COMME NOUS LE VOYONS d’une manière claire et pénible et terrible depuis notamment le 7 octobre 2023, des Juifs peuvent être, fascistes, racistes. Or, pour se défendre, ces Juifs-LA (à ne pas amalgamer avec d’autres !), usent de la rhétorique/accusation/diffamation de « l’antisémitisme », pour tenter de faire taire leurs opposants. COMME SI l’extrême-droite française accusait ses opposants d’être anti-français (et c’est ce qu’elle fait !), l’extrême-droite allemande accusait ses opposants d’être anti-allemand. Que cette accusation/diffamation vienne d’activistes politiques, prêts à mentir et salir, est une chose; que cette même accusation/diffamation vienne d’une « chercheuse », historienne, en dit long sur sa « rigueur intellectuelle ». Faut-il mettre en cause TOUS les fascistes/racistes, QUELS QU’ILS SOIENT ? La réponse est évidente : oui. Et quand des Juifs participent à cette ignominie, il faut le dire et les dénoncer. La mise en cause de M. Hanouna est donc tout à fait justifiée, importante, et l’image créée et diffusée mettait en cause sa CONSCIENCE, par son expression du visage, et non son visage, biologique.

Partout à travers le monde, des personnes dessinent d’autres personnes, vivantes ou décédées. La RESSEMBLANCE est, évidemment, nécessaire, fondamentale, pour qu’il soit possible de comprendre, immédiatement ou non, quelle personne est évoquée, si aucun mot ne vient le préciser. Quand aux groupes, ethniques, ils sont connus pour être caractérisés par des traits : impossible de comprendre le dessin d’une figure humaine si tel ou tel trait n’est pas intégré dedans. Même les caricaturistes le font – même s’ils y ajoutent une déformation pour y lier une psychologie, une évaluation critique de telle ou telle personne. Et M. Hanouna ne devrait pas être représenté, avec une ressemblance, au motif que… ?!

Mise à jour le 18 mars 2025 : Médiapart continue de diffamer la LFI

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest

0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires